Court ruling № 24435722, 29.05.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

29.05.2012Справа № 5002-23/1200-2012

за позовом Закритого акціонерного товариства «Джурчі» (вул. Інтернаціональна, буд. 1, смт Первомайське, Первомайський район, Автономна Республіка Крим, 96300; ідентифікаційний код 30951066)

до відповідача Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, Шевченківський район, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 20077720)

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 4931,12 грн.

Суддя Доброрез І.О.

представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність № З/Д від 30.12.2011 року,

від відповідача - ОСОБА_4, представник, довіреність № 74311 від 07.02.2012 року,

Суть спору: Закрите акціонерне товариство «Джурчі» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в якій просить: - визнати недійсним п. 4.2 договору купівлі-продажу природного газу № 02/11-ПД від 12.04.2011 р., укладеного між сторонами; - застосувати передбачені ст. 216 ЦК України наслідки недійсності правочину та стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 4931,12 грн., що сплачені за транспортування природного газу. Разом з тим, позивач просить стягнути понесені ним судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю п. 4.2 спірного договору щодо включення до ціни природного газу тарифу на його транспортування магістральними та розподільчими трубопроводами, оскільки він порушує вимоги Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», Постанов Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку забезпечення споживачів природним газом» та «Про затвердження Порядку проведення розрахунків за природний газ». З огляду на що, позивач звернувся до суду за захистом свого права шляхом визнання окремої частини правочину недійсною. Більш того, ЗАТ «Джурчі» згідно ст.ст. 216, 1212 ЦК України заявило про стягнення з НАК «Нафтогаз України» безпідставно отриманих грошових коштів за транспортування природного газу.

Сторони явку своїх представників у судове засідання забезпечили належним чином.

В судовому засіданні представником позивача надано клопотання про приєднання додаткових доказів до справи. Дане клопотання судом задоволено, документи долучені до справи.

Втім, сторонами у судовому засіданні надано заяву у порядку статті 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи.

Відповідно статті 69 ГПК України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд має з'ясувати: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь в процесі та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено в процесі розгляду справжніх фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору та підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, встановлених в процесі розгляду справи та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити в судовому засіданні перерву до 11 червня 2012 року на 10 годин 20 хвилин.

Позивачу до дня судового засідання надати письмове правове обґрунтування щодо необхідності залучення Національної комісії регулювання електроенергетики України, (вул. Смоленська, буд. 19, Солом'янський район, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 00012701) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору; відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу до дня судового засідання надати документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати безпідставно отриманих грошових коштів (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є); забезпечити явку представника в судове засідання.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.