Справа № 2а- 6077/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 травня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бум - експресс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування наказу та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова від 03 жовтня 2011 року № 2172 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Бум-експерс"; визнати протиправним дії ДПІ у Київському районі міста Харкова щодо проведення документальної позапланова виїзна перевірка ТОВ "Бум-експрес", за результатами якої складено акт № 3676/23-3/31800651 від 19.10.2011 року; скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.01.2012 року № 0000072307 про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 13000грн. 00 коп. основного платежу, фінансова санкція 3250,00 грн. та від 24.01.2012 року № 0000062307 до нарахування податку на прибуток у розмірі 16250 грн. 00 коп. основного платежу, фінансова санкція - 4062,5 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бум - експресс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування наказу та скасування податкового повідомлення-рішення .
2. Зобов'язати відповідача в строк до 30.05.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 24435715, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6077/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: