Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6452/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Тельманівської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи - відділ Держкомзему у Тельманівському районі Донецької області, Староласпінська сільська рада Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_2, про визнання рішення недійним та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
30 травня 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вимоги до позовної заяви викладені у статті 106 КАС України, відповідно до вимог частини 3 якої, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Позивачем додано до позовної заяви квитанцію № 93 від 26 травня 2012 року по сплаті судового збору у розмірі 32,19 грн. на р\р 31213206700005.
Проте, реквізити при подачі до суду адміністративного позову характеру є наступними:
Отримувач: Держбюджет Калінінського району міста Донецька,
р/р 31217206784005;
банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області;
МФО банку: 834016;
ЄДРПОУ отримувача: 38034015;
Призначення платежу: «судовий збір»;
КБКД 22030001;
Назва судового органу: Донецький окружний адміністративний суд.
Отже, позивачем надано неналежний документ про сплату судового збору.
Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України: надання документу про сплату судового збору.
У відповідності до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тельманівської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи - відділ Держкомзему у Тельманівському районі Донецької області, Староласпінська сільська рада Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_2, про визнання рішення недійним та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Стиран В.В.
The court decision No. 24435701, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а/0570/6452/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: