Court ruling № 24435693, 28.05.2012, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/6235/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати вимоги припису від 21.03.2012 року № 28 шляхом демонтажу гаражу біля житлового будинку АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ :

25 травня 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вимоги до позовної заяви викладені у статті 106 КАС України, відповідно до вимог частини 3 якої, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 163 від 15 травня 2012 року по сплаті судового збору у розмірі 34 грн. на р\р 31213206700005.

Проте, реквізити при подачі до суду адміністративного позову характеру є наступними:

Отримувач: Держбюджет Калінінського району міста Донецька,

р/р 31217206784005;

банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області;

МФО банку: 834016;

ЄДРПОУ отримувача: 38034015;

Призначення платежу: «судовий збір»;

КБКД 22030001;

Назва судового органу: Донецький окружний адміністративний суд.

Отже, позивачем надано неналежний документ про сплату судового збору.

Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України: надання документу про сплату судового збору.

У відповідності до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати вимоги припису від 21.03.2012 року № 28 шляхом демонтажу гаражу біля житлового будинку АДРЕСА_1, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Стиран В.В.