Decision № 24433539, 05.06.2012, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2012 Справа231/1262/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль

цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що 18 лютого 2009 року, близько 22 години 50 хвилин, на бульварі Чоколівському,28 в м.Києві, з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Субару», д.н.з.НОМЕР_3, була скоєна ШТП. На дату скоєння даної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована не була. Вина відповідача ОСОБА_1 підтверджується Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 06 березня 2009 року. В результаті ШТП був пошкоджений автомобіль «БМВ», д.н.з.НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3 та за кермом якого знаходився водій ОСОБА_4, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВС/0858886, укладеного із страховою компанією ТДВ СК «Кредо», строк дії якого з 17.07.2008 року по 16.07.2009 року. Розмір завданих збитків згідно Звіту №246 від 12 березня 2009 року, складеного Асистанською компанією «Реверс»був визначений згідно ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», як вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу та становить 10401 грн 69 коп, в тому числі сума ПДВ -1733 грн. 61 коп. 27.02.2009 року потерпілий повідомив про страховий випадок та 09 квітня 2009 року з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. У зв'язку з залученням аварійного комісара МТСБУ понесло витрати в розмірі 592 грн. 22 квітня 2009 року МТСБУ направило листа відповідачу ОСОБА_1 з пропозицією самостійно врегулювати спір з потерпілим. Однак шкода особисто винуватцем ШТП відшкодована потерпілій особі не була. У зв'язку з настанням події, МТСБУ 29 травня 2009 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 8668 грн 08 коп, відповідно до Наказу МТСБУ №1222 від 08.05.2009 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих. Відповідно до чинного законодавства у позивача виникло право вимоги, тому вони звернулися до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками, а також через засоби масової інформації, зокрема через публікацію в газеті «Вінниччина»від 01.06.2012 року про виклик відповідача до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що ТДВ СК КРЕДО та ОСОБА_3 уклали договір страхування №ВС/0858886, строк дії якого з 17.07.2008 року по 16.07.2009 року. 18 лютого 2009 року, в м.Києві на бульварі Чоколівському,28, відбулась ШТП за участю ОСОБА_4, який керував застрахованим автомобілем «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який керував автомобілем «Субару», реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Із Постанови Солом'янського районного суду м.Києва від 06.09.2009 року встановлено, що шляхово-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.

Із Звіту №246 від 12 березня 2009 року, складеного Асистанською компанією «Реверс» встановлено, що вартість відновлюваного ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 10401 гривня 69 копійок з ПДВ.

Відповідно до положень п.40.3 ст.40 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст.41 цього Закону.

У зв'язку з залученням аварійного комісара МТСБУ понесло витрати в розмірі 592 грн.

Відповідно до п.41.1. ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, МТСБУ 29 травня 2009 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 8668 грн 08 коп, відповідно до Наказу МТСБУ №1222 від 08.05.2009 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих.

Таким чином МТСБУ виконало покладений на нього Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини ОСОБА_1, тобто власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив шляхово-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, тобто до ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регрес) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі, так як МТСБУ відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу -ОСОБА_1, який причинив ШТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Поскільки позовні вимоги позивача задоволені, тому в порядку ст.88 ЦПК України позивач має право на відшкодування йому відповідачем, понесених ним і документально підтверджених судових витрат, а саме: 214 гривень 60 копійок судового збору та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) (02154, м.Київ, бульвар Русанівський,8, тел./факс:239-20-28, р/р 2600202284871; в Укрексімбанку м.Києва; МФО 322313; ідент.код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 8668 грн 08 коп, витрати за послуги аварійного комісара в розмірі 592 грн 00 коп, судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп, витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн 00 коп, а всьог - 10974 грн 68 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН