Court ruling № 24433095, 03.05.2012, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 111/1597/2012

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 травня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Проскурні С.М.

секретаря -Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 19 березня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 11 лютого 1998 року в Дар'ївській сільській раді Білозерського району Херсонської області, мотивуючи тривалим непроживанням разом однією сім'єю через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на ведення спільного господарства. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явились. Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла письмова заява, де вона зазначає, що за рішенням Красногвардійського районного суду у грудні 2010 р. шлюб з ОСОБА_1 було розірвано, про що є відповідна відмітка у її паспорті. Підстав для задоволення позову ОСОБА_1 не має.

Відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та надані до суду докази, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 08 грудня 2010 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Зазначеним рішенням суду, яке набрало законної сили 21 грудня 2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 лютого 1998 року в Дар'ївській сільській раді Білозерського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 5, - розірвано.

Відтак, є таке, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 7 вищезазначеного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 1 статті 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ" передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання органам Казначейства протягом одного року з наступного дня після набрання рішеннями про стягнення коштів законної сили.

У зв'язку з закриттям провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поверненню підлягає сплачена позивачем сума судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв'язку з набранням законної сили рішення Красногвардійського районного суду АР Крим від 08.12.2010 р., ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зобов'язати УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678 рахунок № 31218206700130, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Україна, АДРЕСА_1) у зв'язку з закриттям провадження у справі перерахований при подачі позовної заяви до Красногвардійського районного суду АР Крим судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. (Сто сім грн. 30 коп.) за квитанцією N ПН797 від 16.03.2012 р.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя С.М. Проскурня