Справа № 2025/3066/2012
Номер провадження 2/2025/911/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.06.2012 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Жмуд Н. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що сторони знаходяться у шлюбі з 02 лютого 2002 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому позивач вимушена звернутися до суду та просить стягнути з останнього аліменти на утримання доньки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Призначити судове засідання на 14 червня 2012 року на 08-10 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 червня 2012 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Жмуд Н. М.
The court decision No. 24431735, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/3066/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: