01.06.2012
№ 3-1000/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2012 года. Судья Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф., рассмотрев материалы, поступившие из специализированной ГНИ по роботе с большими плательщиками налога в г. Луганске о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Алчевска, Луганской области, ранее не судимого, работающего главным бухгалтером ООО «Экоэнергия-2», прож: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
Граждан ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером ООО «Экоэнергия - 2», несвоевременно подал платежное поручение на перерасчет надлежащих к оплате сумм с налога на прибыль, что подтверждается актом проверки от 03 мая 2012 года № 19/17-0/35999170, чем нарушил п. 57.1 ст.57 Налогового кодекса Украины от 02 декабря 2010 года № 2755-VI с изменениями и дополнениями.
В судебном заседании правонарушитель факт установленного правонарушения признал.
Факт установленного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии КР № 372426 от 03 мая 2012 года, актом проверки № 19/17-0/35999170 от 03 мая 2012 года.
Судья, учитывая конкретные обстоятельства по делу, что правонарушитель вину признал, что ранее он к административной ответственности не привлекался, считает возможным применить штраф, в пределах санкции ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 100 (сто) грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.
Судья :
The court decision No. 24430467, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1000/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: