Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 416/3021/2012
Номер провадження 2-н/416/949/2012
У Х В А Л А
28 травня 2012 року Справа № 416/3021/2012
Пр. № 2-н/416/949/2012
У Х В А Л А
28 травня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2012 року по квітень 2012 року у сумі 1614,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник надав суду клопотання та просить звільнити його від сплати судового збору, або розстрочити його сплату у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем підприємства.
Враховуючи надані суду докази щодо тяжкого фінансового становища підприємства -заявника, яке надає комунальні послуги населенню, суд вважає за можливе відповідно до ст. 82 ЦПК України задовольнити клопотання заявника та звільнити його від сплати судового збору .
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2012 року по квітень 2012 року у сумі 1614 грн.19 коп.
.
2. Звільнити заявника ПАТ "Дніпропетровськгаз" від сплати судового збору.
Суддя
The court decision No. 24429310, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 416/3021/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: