Справа № 2114/4070/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2012 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 400 доларів, моральну шкоду в сумі 3 000 грн.
Зазначена заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи, як правило, пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У своїй заяві від 31.05.2012 року заявник зазначає, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_1, тобто на території Суворовського району м. Херсона.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення боргу для подання до належного суду.
Одночасно роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. Й. Ігнатенко
The court decision No. 24428595, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2114/4070/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: