Справа №0555/255/2012
Номер провадження2-н/0555/255/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2012року
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, Бичков П.Ю., розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «МТС Україна» 3 857,67 грн. - суми заборгованості за послуги безпровідного доступу до мереж Інтернет та послуги мобільного зв`язку та 107,30 грн. сплачених за судовий збір, керуючись ст. ст. 100-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15 (розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль", МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 3 857,67 грн. - заборгованості за послуги безпровідного доступу до мереж Інтернет та послуги мобільного зв`язку та 107,30 грн. сплачених за судовий збір.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя П.Ю.Бичков
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК).
Суддя: П. Ю. Бичков
The court decision No. 24423260, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0555/255/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: