Справа № 0545/7164/2012
Провадження № 2/0545/668/2012
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"01" червня 2012 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Варнавської Л.О.
при секретарі - Сухоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2012 р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, 1996 року народження. Даний шлюб припинено, дитина мешкає разом із позивачкою, але відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. з його доходів на утримання дитини.
До початку судового засідання позивачка надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином. Позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому судової повістки з його особистим підписом.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Позивачка з неповнолітньою дитиною, яка знаходяться на її утриманні, мешкають разом. Відповідач ухиляється від допомоги на утримання неповнолітньої дитини, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження: Серія НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Сніжне на підставі актового запису № 204 від 16.05.1996 року (а.с. 4).
Згідно рішення Сніжнянського міського суду від 18.05.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 350 (триста п"ятдесят) гривен (а.с. 15-16).
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я і матеріальне становище дитини, стан здоров"я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно Закону України від 23.12.2010 р. № 2857-VI „Про Державний бюджет України на 2012 рік" було встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей до 6 років з 01.04.2012 року в сумі 911 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, отже 30 відсотків від 911 грн. складає - 303,66 грн., отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в сумі 350 грн., які підлягають індексації, щомісячно починаючи з 14.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України, рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог. Згідно квитанції від 08.05.2012 року ОСОБА_1 сплатила за надання їй юридичної допомоги при оформленні позовної заяви 300 грн. Зважаючи на те, що позов задоволений на 35 % суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат за надання юридичної допомоги в розмірі 105 грн. (300 грн.*35%=105,00 грн.)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду): 02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне; КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУДКУ у Донецькій області; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.
Керуючись ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81,88,130, 174, 209, 212, 213, 215, 224-226, 367 п. 1 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1977 року народження, уродженця м. Сніжне Донецької обл., що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, 1979 року народження, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в сумі 350 (триста п"ятдесят) грн. 00 коп., які підлягають індексації, щомісячно починаючи з 14.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, 1977 року народження, уродженця м. Сніжне Донецької обл., що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 105 (сто п"ять) грн. 00 коп
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду): 02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне; КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА: ГУДКУ у Донецькій області; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК ЩОДО СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001.
Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: Л. О. Варнавська
The court decision No. 24423119, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0545/7164/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: