Справа № 2021/1837/2012
Провадження № 2-н/2021/109/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
28.05.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянула заяву Публічного акціонерного товариства Харківгаз, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул Безлюдівська 1, в особі Красноградської філії ПАТ Харківгаз (м. Красноград Харківської області, вул. К.Маркса 5) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1645,4 грн..
У відповідності до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. ст. 88, ст. ст. 95-97, 99, 102 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Харківгаз заборгованість за спожитий природний газ за договором про надання послуг з газопостачання № 049030 від 25.02.2006 року в сумі 1645,4 грн. (одна тисяча шістсот сорок п'ять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок №260303012987 в ХОУ ВАТ Ощадбанк м. Харкова, МФО-351823, код підприємства 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на розрахунковий рахунок Красноградської філії ПАТ Харківгаз № 26001124948001 у ПАТ КБ Надра м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код підприємства 25174221.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 24420587, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/1837/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: