№ 24420575, 23.05.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/1603/2012

Провадження № 3/2021/335/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.05.2012 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтерко ПАОП «Зоря», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером ПАОП «Зоря»(с. М.Комишувата Красноградського району Харківської області) порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено: використання не за призначенням суми податку на додану вартість у серпні 2011 року-42509 грн., у листопаді 2011 року-6621 грн. за період з 01.07.2009 року по 29.02.2012 року, а також не подано звіту про використання РРО за січень 2011 року, акт перевірки від 28.04.2012 року, чим порушено п. 198.3 , п. 198.6 ст. 198, ст.209 Податкового кодексу України, п. 3 Постанови КМУ № 11 від 12.01.2011 року, п. 7 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 151-1 КУпАП, щиро розкаялась.

Вина, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом КР № 088717 від 28.04.2012 року, витягом з акту перевірки від 24.04.2012 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками встановленого законом порядку ведення податкового обліку та за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлені.

З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП. -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 155-1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в прибуток держави.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя