Sentence № 24420556, 22.05.2012, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2021/1161/2012

Провадження № 1/2021/142/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 мая 2012 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Гришина П.В.

секретаря - Краевой А .Г.

с участием: прокурора - Гусарь О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, проживающего по адресу: г. Красноград, 3 мкрорайон АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в конце сентября месяца 2011 года , в дневное время суток, находясь на территории заброшенной фермы в с. Октябрьское Красноградского района Харьковской области, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, с целью незаконного изготовления, приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, умышленно обор вал листя с куста растения дикорастущей конопли, которые на рейсовом автобусе привез в г. Красноград Харьковской области, где отнес к себе домой АДРЕСА_2 и там с листьев конопли кустарным способом путем измельчения руками изготовил наркотическое средство, часть которого употребил путем курения через сигарету и полимерную бутылку, а остальное незаконно гранил в своїй квартире.

09 февраля 2012 года в 17 часов при осмотре квартиры ОСОБА_1, расположенной по адресу : 3-й микрорайон АДРЕСА_3 в г. Красноград Харьковской области работниками милиции были обнаружены : полимерный пакет с веществом растительного происхождения , зеленого цвета в сухом измельченном виде,; фрагмент бумаги, скрученной в трубочку, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом измельченном виде; полимерная бутылка коричневого цвета с отверстиями в донной части, на внутренне поверхности которой имелись наслоения вещества светло- коричневого цвета; верхняя часть полимерной бутылки коричневого цвета, на горловине которой имелся «наперсток»из фольги на внутренней поверхности которой имелись наслоения вещества светло- коричневого цвета.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы за №310 от 27.02.2012 года, вещества растительного происхождения являются особо- опасным наркотическим средствомканнабис, масса которого в пересчете на сухое вещество, в пересчете на первоначальную массу, составила 23,0657 и 0,1258 грамм; наслоения вещества на внутренних поверхностях бутылок являются особо опасным наркотическим средством экстракт каннабиса, массой сухого остатка соответственно 0,0241 и 0,0172 грамм.

09 февраля 2012 года примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на предоставление помещения для употребления наркотического средства ,без корыстных побужденийдобровольно предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: 3-й микрорайон АДРЕСА_3 в г. Красноград Харьковской области, своим знакомым ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления наркотических средств, где с ними употребил особо-опасное наркотическое средство каннабис, часть которого у ОСОБА_1 было изъято 09.02.2012 года.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 1ст. 317 УК Украины признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, а также, учитывая, что им и другими участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, они правильно понимают содержание этих обстоятельств, суд, убедившись в добровольности их позиций, с учетом мнения участников процесса считает, что исследование доказательств по делу, полученных в ходе досудебного следствия в судебном заседании нецелесообразно, удовлетворившись допросом подсудимого и исследованием материалов касающихся личности подсудимого с учетом положений части 3 статьи 299 УПК Украины.

При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что действия ОСОБА_5 следует квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление ,хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта;

- по ч. 1 ст.. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

При определении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого - в силу ст.89 УК Украины ранее несудимого ,обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений средней тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно ,не имеет постоянное место работы,а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, необходимое и достаточное для исправления и соразмерное в качестве кары за содеянное с учетом всего изложенного - в виде лишения свободы на срок, предусмотренный ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, а окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины. При этом суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества, освободив от отбывания наказания с испытательным сроком и возложением определенных обязательств в соответствии со ст. 75,76 УК Украины..

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки - расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 557,28 гривен (л.д.72), необходимо взыскать с осужденного в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на 2 года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание - по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы на 3 года.

Окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года , применив ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 УК України освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, возложив на него обязанности периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы .

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство вещество растительного происхождения - каннабис, в сухоим измельченном виде, находящееся в полимерном пакете; полимерные бутыли с наслоением экстракта каннабиса, находищиеся в полимерном пакете; с бумажной биркой биркой каждый, на которой имеется печать ОСОБА_6 Украины в Харьковской области эксп. № 310 по уголовному делу № 83120060, находящийся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы № 310 от 27.02.2012 года в суме 557,28 грн соответственно на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья