№ 24419977, 01.06.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.06.2012
Case No.
2016/1950/2012
Document №
24419977
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/1950/2012

Номер провадження 3/2016/390/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ Харківської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП правопорушниці роз'яснено.

в с т а н о в и в :

17 квітня 2012 року при перевірці діяльності ТОВ " Будмаг ХI"", що розташоване в м. Ізюм, Харківської області, по пр-т Леніна, буд. № 46-а/1, головою ліквідаційної комісії якого являється ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 2898 гривень, зменшено від"ємне значення об"єкта оподаткування податком на прибуток на суму 8375 гривень, чим порушено п. п. 54.3.1, п.54.3, ст. 54 розділу 2; п.180.1 ст. 180, п. 183.10, ст. 183, п.п. "а" п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 ст. 188, ст. 194 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

Викладене підтверджується визнанням вини самою правопорушницею, протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 161512 від 17 квітня 2012 року ( а.с. 2) копією акту перевірки № 132/2200/37016535 від 17.04.12 р. та висновком до нього (а.с.4-5), та іншими матеріалами справи (а.с. 6-8).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушницю ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 24419977 ?

Документ № 24419977 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24419977 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24419977 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24419977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24419977, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 24419977, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 24419977 refers to case No. 2016/1950/2012

This decision relates to case No. 2016/1950/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24419976
Next document : 24419979