Court ruling № 24419765, 31.05.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.05.2012
Case No.
2012/3969/2012
Document №
24419765
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

31.05.2012

Справа № 2012/3969/2012

Провадження № 2/2012/1650/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Жовтневого району м. Харкова , голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди у сумі 10 000 гривень,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до прокурора Жовтневого району м. Харкова , голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди у сумі 10 000 гривень, заподіяної незаконними діями відповідачів, внаслідок не розгляду її заяви відповідно до Закону України Про звернення громадян, що завдало моральної шкоди .

16.05.2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву було залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5, п. 6 ч.2 ,ч. 5 ст. 119 ЦПК України , а саме не викладені обставини щодо обґрунтування позовних вимог , оскільки позивачем не зазначено в чому полягає моральна шкода , заподіяна відповідачами та не зазначені докази, що підтверджують заподіяння позивачеві моральної шкоди у сумі 10000 гривень , не додані документи , що підтверджують сплату судового збору за подання вказаного позову до прокурора Жовтневого району м. Харкова , оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.05.2012 року у задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору було відмовлено .

23.05.2012 року позивачка отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху , про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення , однак недоліки , вказані в ухвалі суду , у зазначений строк не усунула .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Жовтневого району м. Харкова , голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди у сумі 10 000 гривень.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Жовтневого району м. Харкова , голови Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про відшкодування моральної шкоди у сумі 10 000 гривень - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24419765 ?

Документ № 24419765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24419765 ?

Дата ухвалення - 31.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24419765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24419765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24419765, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 24419765, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24419765 refers to case No. 2012/3969/2012

This decision relates to case No. 2012/3969/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24419743
Next document : 24419771