18.04.2012
Справа № 2011\6837\2012,
№2\2011\3802\2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
18.04.2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
В с т а н о в и в :
03.04.2012 року позивач звернувся до позовом до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Суддею направлявся запит до сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, згідно якого відповідачі зареєстровані у Дзержинському районі міста Харкова.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 15 хвилин 07 травня 2012 року у приміщенні суду Дзержинського районного суду м. Харкова , поверх 1 каб. 118
Направити відповідачам у справі копію позову з доданими документами та запропонувати подати у строк 07.05.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА
The court decision No. 24419632, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/6837/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: