Decision № 24417522, 19.03.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2/1210/1572/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м.Краснодон Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.

при секретарі Савіній Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 08.04.2011 року під час перевірки дотримання "Правил користування електроенергією для населення" у споживача ОСОБА_1М, який мешкає за адресою: Красно донський район, с. Северо-Гундоровський, вул.. Степна, 3/2 було виявлене порушення вищевказаних Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки будинку до електромережі поставщика, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковувалась. Тим самим ОСОБА_1 вчинив розкрадання електричної енергії, та заподіяв ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" матеріальний збиток на суму 382,75 грн. Позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не оплачує заподіяний збиток у повному обсязі, стягнути з нього на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заподіяну протиправними діями відповідача шкоду у розмірі 382,75 грн., а також судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача надав до суду заяву, у якій підтримав заявлений позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач до суду надав письмову заяву, де визнав позов у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Підприємство позивача в своїй діяльності керується Конституцією України, актами цивільного законодавства. Юридична особа діє на підставі Статуту, згідно положень якого метою підприємства є забезпечення енергопостачання жителів, підприємств, організацій Краснодонського району

Судом встановлено, що відповідач фактично проживає за адресою: Красно донський район, с. Семеро-Гундоровський, вул.. Степна, 3/2.

Між сторонами існують фактичні договірні відносини, відповідно до яких позивач надає відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно до ст. 714 ЦК України, зобов»язаний сплачувати вартість спожитої електроенергії у повному обсязі та дотримуватись встановлених Правил користування електричною енергією для споживачів.

08.04.2011 року працівниками Краснодонської філії ТОВ «ЛЕО» було виявлене порушення відповідачем Правила користування електроенергією для населення а саме: без облікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки будинку до електромережі ТОВ ЛЕО поза приладом обліку, через що спожита енергія не обліковувалась. З приводу виявленого порушення був складений акт № 803122, який відповідачем не оспорювався. Відповідач, визнавши позов, не заперечує проти факту без облікового споживання ним електроенергії. Таким чином суд вважає доведеним факт розкрадання електричної енергії відповідачем.

Згідно з розрахунком збитків, перевірених і затверджених у судовому засіданні, за актом про порушення споживачем «Правил», розмір збитків, спричинених протиправними діями відповідача ТОВ «ЛЕО», розрахованих на день розгляду справи, становить 382,75 грн.

Відповідно до п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії і разі споживання електричної енергії поза приладу обліку.

Згідно зі ст.. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно зі ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Винними діями відповідача завдані збитки ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами - розрахунком збитку на суму - 382,75 грн..

Суд враховує, що відповідач, визнавши позов, визнав суму матеріального збитку, спричиненого позивачу його винними діями. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЛЕО» 382,75 грн. у рахунок компенсації шкоди, спричиненої протиправними діями відповідача підприємству ТОВ "ЛЕО".

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. . 10,11,60,88, 212-215, ЦПК України, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок оплати вартості спожитої не облікованої електроенергії 382,75 грн., перерахувавши їх на р/р 260323159060, МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», судові витрати - судовий збір у розмірі 214,60 грн., перерахувавши їх на р/р № НОМЕР_1 у ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, Код 31443937, всього стягнути 597,35 грн. (п»ять сот дев»яносто сім гривень 35 копійок).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.О. Маньковська

Суддя:ОСОБА_3