Decision № 2441657, 21.08.2008, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа|річ| № 2- 2041\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2008 року  м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого Семікіна В.В.

при секретарі Семенчук В.О..,

за участю представника позивача Процько В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» в особі Запорізького відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між АКБ «ТАС-Комецбанк» правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ВАТ«Сведбанк» (Банк) та ОСОБА_1 (Відповідач) укладено кредитний договір від 21.04.2007 року № 0707/0407/50-12300 (далі кредитний договір) у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у сумі 7 000,00 гривень строком погашення з 21.04.2007р. по 21.04.2009 р. включно.

Плата за користування кредитом у відповідності з п.1.5. Кредитного договору встановлена у розмірі 4.00% відсотків на місяць.

В кредитному договорі був встановлений порядок та строки погашення кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом.

Відповідно п. 4.1. цього договору Відповідач зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій у випадках, передбачених цим Договором та неустойок, відшкодування збитків у зв'язку з рушенням умов цього договору.

П. 2.4., 2.5. Кредитного договору передбачено, що у випадках, в яких чинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань та/або якщо Позичальник (Відповідач) порушує термін здіснення Ануїтетних платежів, встановлений п.п. 2.1.1. п. 2.1. цього договору, внаслідок чого виникла заборгованість з погашення кредиту, Банк (Позивач) має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, а Відповідач зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому цим пунктом цього договору.

05 березня 2008 року Відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору листом № 04/416 від тому, слід вважати, що умови кредитного договору змінені, та обов'язок Відповідача погасити кредит у повному обсязі виник за збігом десятиденного терміну настав - 19.03.2008 р.

Згідно п.7.1 Кредитного договору за порушення Позичальником (Відповідачем) терміну здійснення Ануїтетних платежів, передбачених цим договором, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення.

Таким чином згідно довідки ВАТ «Сведбанк» від 28.05.2008 р. № 27 заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 0707/0407/50-12300 від 21.04.2007 р. станом на 28.05.2008 р. складає 4 507 , 44 грв., які позивач просив стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягав|настоював| на позові надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві..

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо, повідомлений належним чином про день та час слухання справи.

Тому с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так ,судом встановлено , що між АКБ «ТАС-Комецбанк» правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ВАТ«Сведбанк» (Банк) та ОСОБА_1 (Відповідач) укладено кредитний договір від 21.04.2007 року № 0707/0407/50-12300 (далі кредитний договір) у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у сумі 7 000,00 гривень строком погашення з 21.04.2007р. по 21.04.2009р. включно.

У відповідності до п. 1.6 кредитного договору, цей кредит надається Позичальнику (надалі - Відповідач) у готівковій формі через касу Банку на підставі заяви Відповідача. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі.

Плата за користування кредитом у відповідності з п.1.5. Кредитного договору встановлена у розмірі 4.00% відсотків на місяць.

В кредитному договорі був встановлений порядок та строки погашення кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом.

Відповідно п. 4.1. цього договору Відповідач зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій у випадках, передбачених Договором та неустойок, відшкодування збитків у зв'язку з рушенням умов цього договору.

У відповідності з п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

П. 2.4., 2.5. Кредитного договору передбачено, що у випадках, в яких чинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань та/або якщо Позичальник (Відповідач) порушує термін здіснення Ануїтетних платежів, встановлений п.п. 2.1.1. п. 2.1. цього договору, внаслідок чого виникла заборгованість з погашення кредиту, Банк (Позивач) має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, а Відповідач зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому цим пунктом цього договору.

Вимога про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування ним, направляється Відповідачу у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 банківських днів з дати її надсилання Позивачем за адресою Відповідача, зазначеною в реквізитах цього договору або адресою, повідомленою Відповідачем відповідно до п. 4.2. цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Позивачу відділенням зв'язку при відправленні Відповідачу листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена на листі, який отриманий Відповідачем особисто у Банку.

05 березня 2008 року Відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору листом № 04/416 (повідомлення про вручення поштового відправлення за № 2979084 від 05.03.2008р.) від тому, слід вважати, що умови кредитного договору змінені, та обов'язок Відповідача погасити кредит у повному обсязі виник за збігом десятиденного терміну настав - 19.03.2008 р.

Згідно п.7.1 Кредитного договору за порушення Позичальником (Відповідачем) терміну здійснення Ануїтетних платежів, передбачених цим договором, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення.

Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином згідно довідки ВАТ «Сведбанк» від 28.05.2008 р. № 27 заборгованість Відповідача за Кредитним договором № 0707/0407/50-12300 від 21.04.2007 р. станом на 28.05.2008 р. складає 4 507 грв .44 коп., а саме: 4 149,94грн. - тіло кредиту; 11,06грн. - відсотки за користування кредитом; 346,44 грн. - пеня.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача - 4 507, 44 грв .разом із судовими витратами ,підтверджені квитанцією про оплату держмита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, всього 81 грив.

Тому, керуючись ст. ст. 526,527,530,610- 612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» на транзитний рахунок № 29096702382701 в ВАТ «Сведбанк» МФО 300164,ЄДРПОУ-19356840 ,- 4 507 гривен 44 копійки та судові витрати 81 гривню.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: