Court ruling № 24416529, 24.04.2012, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

24.04.2012 Справа № 1017/5097/12

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 1017/5097/12

Провадження 2-а/1017/5055/12

24 квітня 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.

при секретарі Хоменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області, третя особа: інспектор ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 9 березня 2012 року близько 6 години 05 хвилин керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, та на 82 км автомобільної дороги Київ-Знам»янка був безпідставно зупинений працівниками ДАІ. Після перевірки документів, інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме за керування автомобілем з непристебнутими ременями безпеки. В поясненнях по суті правопорушення він написав, що не згідний з порушенням, після чого інспектор в протоколі дописав, що він керував автомобілем без поліса обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та виніс постанову серії АІ1 № 208264, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 гривень. Доводи про наявність поліса обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який був прикріплений на стікері лобового скла автомобіля, інспектором до уваги взяті не були. Вказані дії інспектора просив визнати протиправними, також просив визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог про визнання дій інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 протиправними.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області, третя особа: інспектор ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про визнання дій інспектора протиправними.

Провадження в справі в цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук