Decision № 24414021, 29.05.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

ЗАОЧНЕ

Справа № 2-880/12р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання'' до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 11.09.2009 року було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 споживала електричну енергію поза приладом обліку, що є порушенням п. 42 Правил користування електроенергією для населення. За даним фактом правопорушення, 11.09.2009 року було складено акт № 033784, на підставі якого позивачем зроблений розрахунок розміру збитків з 16.03.2009 р. (в межах шести місяців) по 11.09.2009 р. (дата виявлення порушення), сума яких складає 1036,04 грн. 19.05.2011р.споживач ОСОБА_1 звернулася до Алчевського РЕМ з заявою заключити з нею договір про реструктуризацію заборгованості за актом № 033784 від 11.09.2009р. на суму 1036 грн 04 коп. 19.05.2011р. договір було укладено. Споживач відповідно до зазначеного договору сплатив частину нарахованих збитків у розмірі 200 грн.00 коп. Від уплати остаточної суми у розмірі 836 грн.04 коп. відповідач ухиляється. До теперішнього часу відповідач усю заборгованість не погасив, а тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 836,04 грн. та понесені ним витрати по справі в сумі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю і просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи у суді, про що свідчить повідомлення -а.с. 13,16.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що борг за спожиту електроенергію поза приладом обліку за відповідачем ОСОБА_1 підтверджується:

- копією акту (а. с. 4);

- розрахунком розміру збитків за актом порушення правил користування електроенергією в побуті, згідно якому загальний борг складає 1036,04грн.(а. с. 5);

- заявою відповідача та договором реструктуризації заборгованості(а.с. 7,8,9,10)

- платіжними дорученнями про сплату позивачем 214,60 грн. судового збору (а. с. 1).

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 836,04 грн. та витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -215, 224 -226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" р\р 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 відшкодування збитків в сумі 836,04 грн..

Стягнути витрати по сплаті судового збору на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» ( р/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007, код ЕДРПОУ 31443937) у сумі 214,60 грн. з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.