Court ruling № 24410149, 11.05.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа №412/2392/2012

2/412/2630/2012

УХВАЛА

про повернення судових витрат

11 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із заявою позивача Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»в особі директора Криворізької регіональної дирекції Прудського Віктора Михайловича про повернення судового збору по цивільній справі №412/2392/2012 (2/412/2630/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк»до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою судді від 21 березня 2012 року була повернута позивачеві для подання до належного суду через непідсудність цієї позовної заяви Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

10 травня 2012 року до суду надійшла заява позивача ПАТ «Терра Банк»в особі директора Криворізької регіональної дирекції Прудського В.М. про повернення йому судового збору, сплаченого при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою.

Ознайомившись із вказаною заявою від 10 травня 2012 року, а також із матеріалами позовної заяви №412/2392/2012 (2/412/2630/2012), приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, згідно ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві ухвалою судді в тому числі у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю в разі повернення заяви.

Як вбачається за матеріалів позовної заяви №412/2392/2012 (2/412/2630/2012) позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3219 гривень, що підтверджується копією квитанцією (а.с.1) та її оригіналом, наданим разом із заявою про повернення судового збору. Згідно ухвали судді від 21 березня 2012 року (а.с.55), як зазначалось вище, позовна заява ПАТ «Терра Банк»до ОСОБА_3, третя особа -ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки була повернута позивачу відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України у зв'язку із непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, однак питання щодо повернення судових витрат зазначеною ухвалою судді вирішено не було.

Підсумовуючи вищевикладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої Прудським В.М. заяви про повернення судового збору, що зумовлює необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству «Терра Банк»судовий збір в розмірі 3219 гривень, сплачений на р/р 31219206700005 ГУДКСУ в Дніпропетровській області, одержувач УДК в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код одержувача 24246786, МФО 805012, призначення платежу -судовий збір (платіжне доручення №48617 від 09 лютого 2012 року).

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Брага