Справа №2-1096/11
Номер провадження2/555/2081/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 р. м.Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2011 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 08 серпня 2011 року була визнана неподаною та повернута позивачеві.
03 травня 2012 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судових витрат.
Згідно ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1 про повернення судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.83 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачені ним 27 травня 2011 року у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровська судові витрати:
- судовий збір у розмірі 169,14 грн. на користь місцевого бюджету м.Ясинувата Донецької області, р/р 31417537700097, МФО 834016, код 34686701, платіжне доручення № PROMB0527B03I6;
- витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на користь УДК в м.Донецьку р/р 31216259700004, МФО 834016, код 34686537, платіжне доручення № PROMB0527B03I7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гаврилюк
The court decision No. 24403335, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1096/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: