Court ruling № 24402313, 29.05.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5004/419/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит», м.Нововолинськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Електростальський завод важкого машинобудування», м. Електросталь, Московська область

про стягнення 555487,32 грн. (2046747,69 рос.руб.)

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 06.04.2012 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 01-11/199Д від 24.11.2011 року, ОСОБА_4, дов. № 01-11/89Д, від 24.05.2012 року

Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Промлит»звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Електростальський завод важкого машинобудування» заборгованість за поставлену продукцію у сумі 555487,32 грн. (2046747,69 рос.руб.).

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 06.07.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено контракт № 03-59-11/661 та додаткову угоду до нього від 18.11.2010 року, відповідно до яких ТзОВ «Завод «Промлит»(Продавець) продав, а відповідач ВАТ «Електростальський завод тяжкого машинобудування»(Покупець) купив товари у асортименті, кількості, по цінах і у відповідності з технічними характеристиками, вказаними в специфікаціях №1 від 06.07.2010 року, №2 від 01.12.2010 року, № 3 від 15.07.2011 року, які є невід'ємними частинами контракту.

Позивач ТзОВ «Завод «Промлит»на виконання умов контракту згідно вантажно митних декларацій № 205000015/2010/001361 від 09.08.2010 року, № 205000015/2010/004199 від 29.11.2010 року, № 205000015/2010/004210 від 30.11.2010 року, № 205000015/2010/200074 від 23.11.2010 року, № 205000015/2010/000090 від 10.01.2011 року, 205000015/2010/004539 від 20.07.2011 року, № 205000015/2010/004851 від 05.08.2011 року, № 205000015/2010/005990 від 03.10.2011 року, № 205000015/2010/006357 від 18.10.2011 року, СМR № 0150084 від 09.08.2010 року, СМR № 0218693 від 29.11.2010 року, СМR № 0218684 від 30.11.2010 року, СМR № 0218714 від 10.01.2011 року, СМR № 112030 від 20.07.2011 року, СМR № 099418 від 05.08.2011 року, СМR № 041658 від 03.10.2011 року, СМR № 041679 від 18.10.2011 року, рахунків-фактур: № 10 від 08.07.2010 року, № 34/365 від 22.11.2010 року, № 16 від 25.11.2010 року, № 01 від 10.01.2011 року, № 22 від 19.07.2011 року, № 23 від 03.08.2011 року, № 29 від 26.09.2011 року, № 30 від 17.10.2011 року (а.с. 17-50) відправив відповідачу - ВАТ «Електростальський завод тяжкого машинобудування» товару на загальну суму 10609459,37 рос.руб.. Відповідач провів оплату товару на суму 8957852,41 рос.руб.. Заборгованість по оплаті відповідача становить 2046747,69 рос.руб.

Відповідач пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не надав.

Представники відповідача в судовому засіданні визнають заборгованість на суму 1949350,73 рос.руб., за мінусом чотирьох недопоставлених позивачем деталей «Пластина питания 2-18»по рахунку-фактурі № 30 від 17.10.2011 року на суму 97396,96 рос.руб.. При цьому вказують, що дана недостача визнана позивачем в листі № 458/в від 28.11.2011 року, копія якого дана для огляду в судове засідання.

Представник позивача заперечує дану обставину, в підтвердження чого посилається на лист № 458/в від 28.11.2011 року долучений до позовної заяви, в якому не вказано про визнання нестачі на суму 97396,96 рос.руб.

З метою дослідження обставин справи, що мають важливе значення для розгляду спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази по справі в зв'язку з чим розгляд справ необхідно відкласти.

Враховуючи необхідність подання доказів представником відповідача подано заяву про розгляд справи у більш тривалий термін.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті необхідно витребувати додаткові докази, суд продовжує строк розгляду спору.

Керуючись ст. ст.. 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи на 18.06.2012 року на 11:00 год..

2.Позивачу обґрунтувати суму заявленого позову з посиланнями на первісні документи, представити докази часткової оплати товару, оригінал листа № 458/в від 28.11.2011 року та документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Відповідачу надати суду пояснення по суті заявлених вимог з належними доказами, завіреними в установленому порядку, оригінал листа № 458/в від 28.11.2011 року, переписку з позивачем відносно недостачі товару по рахунку-фактурі № 30 від 17.10.2011 року.

Суддя С.В. Костюк