Decision № 24402016, 30.05.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/0544/763/2012

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого -Кривошеєва Д.А.

При секретарі -Дьякові О.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Донбасенерго»м. Горлівка, в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулось ВАТ «Донбасенерго»м. Горлівка, в особі структурної одиниці Слов'янської ТЕС з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, і просить солідарно стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані комунальні послуги по постачанню теплової енергії та гарячої води у розмірі 2254,04 гривень.

У ході розгляду даної справи, позивач зазначив, що правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «Донбасенерго» являється Публічне Акціонерне Товариство «Донбасенерго»»і уточнивши позовні вимоги просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за надані комунальні послуги по постачанню теплової енергії та гарячої води, за період з 1 червня 2005 року по 1 травня 2008 року, у розмірі 1787,15 гривень.

Представник позивача обґрунтовує заявлені позивні вимоги тим, що: відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і користуються тепловою енергією та гарячою водою яку надає позивач. Однак, відповідачі оплату за послуги позивача проводять несвоєчасно, в наслідок чого за період з 1 червня 2005 року по 1 травня 2008 року виникла заборгованість у сумі 1787,15 гривень. Вказану суму заборгованості необхідно солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала і просила у задоволенні позову відмовити. У ході судового засідання відповідачка показав, що вона разом з відповідачем ОСОБА_2 зареєстрована і проживає у квартирі АДРЕСА_1. Позивач надає їм комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Зазначені комунальні послуги, яки надавались позивачем вона разом з відповідачем ОСОБА_2 своєчасно оплачувала, а наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності.

Також відповідачка зазначила, що вимоги позивача стосуються періоду з 1 червня 2005 року по 1 травня 2008 року і просила відмовити позивачу, застосувавши позовну давність відповідно до приписів ст. 257 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений належним чином судовими повістками, про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ «Донбасенерго»м. Горлівка, в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають у приватизованій ними квартирі АДРЕСА_1.

18 березня 2003 року між ВАТ «Донбасенерго»і наймачем квартири АДРЕСА_1 -ОСОБА_1, укладено договір № 006003008, відповідно якого позивач бере на себе обов'язок постачати теплову енергію для опалення та гарячу воду, а споживач зобов'язується проводи оплату за вказану комунальні послуги.

Згідно статуту правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «Донбасенерго» являється Публічне Акціонерне Товариство «Донбасенерго».

Із розрахунку заборгованості наданого ПАТ «Донбасенерго»слідує, що станом на 31 січня 2012 року, заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію та гарячу воду по квартирі АДРЕСА_1, за період з 1 червня 2005 року по 1 травня 2008 року становить 1787,15 гривень.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім підстав якими передбачено звільнення від доказування.

При вирішенні даного спору, доводи відповідачів, про те що вони своєчасно у повному обсягу оплачували комунальні послуги які їм надавав позивач, суд не приймає до уваги з наступних підстав:

Відповідно квитанцій про сплату комунальних послуг наданих відповідачами, та розрахунку заборгованості наданого позивачем слідує, що: оплата яку вносили відповідачі, врахована позивачем при визначені суми заборгованості за надані комунальні послуги. Інші квитанції про оплату комунальних послуг за 2010 та 2011 рік не стосуються спірного періоду і не можуть бути прийняті судом до уваги.

Також при вирішенні даного спору, судом також не можуть бути прийнято до уваги вимога відповідачки, про відмову у задоволені позову і зв'язку із закінченням строку позовної давності, з наступних підстав:

Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється у три роки.

26 серпня 2008 року позивач звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з даним позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги за період з 1 червня 2005 року по 1 травня 2008 року.

Даний позов позивача було розглянуто і 9 жовтня 2008 року по справі постановлено заочне рішення. В подальшому за заявою відповідачів, ухвалою сулу від 17 лютого 2012 року зазначене заочне рішення було скасовано і справа призначена до нового розгляду.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позивач своєчасно, в межах строку позовної давності звернувся до відповідачів з вимогою про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, а тому підстав для відмови позивачу у задоволенні позову у зв'язку із спливом строку позовної давності не має.

Згідно вимог ст. 68 ЖК України слідує, що:

«Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.»

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Донбасенерго», знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 -214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Ново-Дмитровка, Барвінковського району, Харківської області, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Радищевське, Комарічського району, Брянської області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Донбасенерго»м. Горлівка, в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції, розрахунковий рахунок 26004301661020 у Слов'янському відділенні ПІБ, МФО 334561, ЕГРПОУ 00131104, заборгованість за користування тепловою енергією і гарячою водою, за період з 1 червня 2005 року по 1 травня 2008 року в сумі 1787 гривень 15 копійок, а також судові витрати у сумі 81 гривня.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.