Дело № 1-483/2007
ПРИГОВОР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 июля 2007г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе: судьи- Беспрозванного А.В. при секретаре - Трибрат Л. А. с участием прокурора -Сугак Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
-09.06.1970г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. 215-3 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 24.07.1971г. по отбытию срока наказания;
-26.04.1972г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. ст. 142 ч.2, 206 ч.3, 85 ч.2, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободился 16.12.1978г. по отбытию срока наказания;
-30.12.1982г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. 196-1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 29.11.1983г. по отбытию срока наказания;
-09.02.1984г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. 142 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы;
-08.09.1994г. Баштанским райсудом Николаевской области по ст. ст. 81 ч.4, 17 ч.2, 81 ч.4, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 08.02.2000г. по отбытию срока наказания;
-12.12.2001г. Ленинским райсудом г.Николаева по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам 1 мес. лишения свободы, освободился 12.11.2003г. по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2007г. примерно в 12.00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе пересечения ул.7-ой Продольной и ул.3-я Линия в г.Николаеве, незаконно приобрел (нашел) особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 37, 0 грамма, для личного употребления без цели сбыта. Незаконно храня при себе наркотическое средство, носил его по улицам г.Николаева. Однако в этот же день, примерно в 14:00 час, возле дома №22 по пр.Мира в г.Николаеве, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 29.03.2007г. примерно в 12.00 час. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе пересечения ул. 7-ой Продольной и ул.З-я Линия в г.Николаеве, нашел наркотическое средство - коноплю, которую взял себе для личного употребления. Однако в этот же день, примерно в 14:00 час, возле дома №22 по пр.Мира в г.Николаеве, за административное правонарушение, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство. В содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом административного задержания от 29.03.2007г., согласно которого в ходе личного досмотра у гр-на ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане курточки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, /л.д. 5/;
-заключением эксперта №507 от 05.04.2007г., согласно выводов которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, изъятое у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству- каннабису, весом 37, 0 грамма /л.д.27-30/;
-вещественным доказательством по делу: каннабисом, весом 37, 0 грамма /л.д.ЗЗ/.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированны действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, психически здоров, имеет заболевание - туберкулез левого легкого.
Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести им содеянного- совершение преступления средней тяжести, его личность, обстоятельства дела, отягчающие ответственность- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, а также смягчающие- признание вины и раскаивание в содеянном, состояние здоровья, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить с применением ст. 75 УК Украины, то есть с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 чЛ УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об изменении своего места жительства, и периодически регистрироваться в этих органах.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: каннабис, весом 35, 8 грамма, хранящийся в камере хранения Ленинского РО НГУ - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-химической экспертизы №507 от 05.04.2007г. в сумме 141 грн. 23 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области УГК в Николаевской области р/с 35229001000016, МФО 826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: АВ.Беспрозванный
The court decision No. 2440147, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-483/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: