ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
30 травня 2012 р.Справа № 1570/1462/2012
Категорія:8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу від 28.02.2012 р. по справі № 1570/1462/2012
позивач Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси
відповідач ПП "АНГАЛАД"
про стягненя заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про забезпечення позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до ПП "АНГАЛАД"про стягнення заборгованості у сумі 2548,88 грн.
20 березня 2012 року Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 лютого 2012 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову. Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду 01.03.2012 року направлено апелянту копію оскаржуваної ухвали. Будь- яких інших відомостей в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху для надання апелянту можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, подати докази поважності пропуску строку подання апеляційної скарги після її отримання.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 25.04.2012 року (а.с. 56). Однак, у встановлений тридцятиденний строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на зазначене, та враховуючи положення КАС України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Шеметенко Л.П.
The court decision No. 24401227, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1570/1462/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: