Справа № 2-2823 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2007 року Святошинський райсуд м. Києва
в складі головуючої судді Кохановської З.С.
при секретарі Довгій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 504 грн. 38 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. посилаючись на те, що він не сплачує витрат на утримання будинку та прибудинкової території та плати за комунальні послуги за період з 01.10.2004 року до 01.04.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін і власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1
Згідно рахунку-попередження заборгованість по сплаті відповідачем витрат на утримання будинку і прибудинкової території з жовтня місяця 2004 року по березень місяць 2007 року становить 504 грн. 38 коп. (а.с. 11), яку відповідно до вимог ст. 162 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 НІЖ України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, рік, місце народження, місце роботи та ідентифікаційний номер не відомі, що проживає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 810 № 26007300600495, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО - 05756062) заборгованість по сплаті
витрат на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 504 грн. 38 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп., всього 534 грн. 38 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2439313, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-2823/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: