Христинівський районний суд Черкаської області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2007 року Номер справи 2н-80-2007р.
МІСТО Христинівка Суддя Христин і вського районного суду Черкаської області Вітер Л.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі ВІДПОВІДНО ДО ст. ст. 95-98, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 94, 115, 116 КЗпП України
НАКАЗУЮ:
1. СТЯГНУТИ З ФГ "Атлант"
яке знаходиться в м. Христинівка Черкаської області
р/р 26001051505553 в філії Черкаського ГРУ 3AT КБ "Приватбанк" МФО 354347 код 24416596
на КОРИСТЬ ОСОБА_1який проживає за адресою в АДРЕСА_1Христинівського району Черкаської області заборгованість по заробітній платі в сумі 1342 грн. 65 коп. (одна тисяча триста сорок дві гривні 65 коп.) Стягнути з боржника 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь стягувача. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2439160, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-80/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: