Decision № 24390469, 16.05.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 р. Справа № 18/517/12

За позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Військової частини А1349

до приватного акціонерного товариства "РАЙЗ-МАКСИМКО"

про стягнення 14 333,88 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники в судовому засіданні до перерви:

від прокуратури: Бондарець Д.І.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Представники в судовому засіданні після перерви:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Рішення приймається після перерви оголошеної в судовому засіданні 16.05.2012р. до 15 год. 00 хв. 16.05.2012р.

Представник прокуратури після перерви в судове засідання не з'явився, про час продовження судового засідання після перерви повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений у судовому засіданні 18.04.2012р., що підтверджується розпискою (а.с. 60). Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі присутності сторони в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін, є належним підтвердженням повідомлення такої сторони про час і місце наступного засідання. Таким чином, позивач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

24.04.2012р. від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника позивача (а.с. 64).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 83).

Відповідач відзиву на позов не надав, в зв'язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд встановив:

29.12.2006 року між приватним акціонерним товариством "РАЙЗ - МАКСИМКО" (надалі відповідач) та військовою частиною А1349 ( надалі позивач) було укладено договір № 68 про надання послуг зберігання ( складування) насіннєвого матеріалу, а 24.12.2007 року додатковою угодою № 42 термін дії даного договору було продовжено на невизначений строк.

В зв'язку із систематичним порушенням відповідачем визначених в договорі строків оплати послуг зберігання позивачем було подано позов про визнання договору № 68 від 29.12.2006 і додаткової угоди № 42 від 24.12.2007 року по складуванню такими, що втратили свою чинність, зобов'язання відповідача звільнити приміщення та стягнення заборгованості за фактичний час користуванням майном.

21.05.2010 року Господарським судом Тернопільської області позов військової частини А1349 було задоволено частково, припинено правовідношення згідно з договором № 68 від 29.12.2006 року та додатковою угодою до нього № 42 від 24.12.2007 року і зобов'язано відповідача вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень на території колишнього військового аеродрому "Чортків", село Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, а в частині стягнення 23139 гривень 65 копійок провадження припинено у зв'язку із погашенням відповідачем в ході судового розгляду вказаної заборгованості (копія рішення - а.с. 19-23).

Дане рішення набрало законної сили після перегляду апеляційною інстанцією (копія постанови Львівського апеляційного господарського суду - а.с. 35-38), однак відповідач не вивільнив повністю приміщення і продовжував користуватись ними до 14.11.2011 року, про що свідчить постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції від 15.11.11 ВП№ 24738687 згідно якої закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 10/28-478 (32/131) про зобов'язання ПрАТ «РАЙЗ - МАКСИМКО»вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень на території закріпленій за військовою частиною А1349.

Частиною 3 ст. 946 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі якщо поклажодавець після закінчення строку зберігання не забрав річ, він зобов'язаний внести плату за весь фактичний час її зберігання.

Військовим прокурором Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - його структурного підрозділу військової частини А1349 до Господарського суду Полтавської області було подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за фактичне зберігання майна в період з березня по серпень 2011 року в приміщеннях на території колишнього військового аеродрому "Чортків" с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області. За результатами розгляду даного позову (справа № 18/3023/11) 27.12.11р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог на суму 34401,30 гривень (копія рішення - а.с. 17-18), після перегляду вказаної справи Харківським апеляційним господарським судом дане рішення набрало законної сили (копія постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2012р. по справі № 18/3023/11 - а.с. 39-44). Харківським апеляційним господарським судом у постанові від 28.02.2012р. по справі № 18/3023/11 встановлено, що відповідач після припинення правовідносин за договором зберігання (складування) № 68 від 29.12.2006р. ще впродовж 2011 року (до 15.11.2011р.) продовжував користуватися приміщеннями, закріпленими за військовою частиною А-1349. Також вказаною постановою встановлено, що розмір плати за зберігання майна за весь час користування приміщеннями позивача повинен обчислюватися виходячи з погодженої сторонами в додатковій угоді № 42 від 24.12.2007р. суми щомісячної плати в розмірі 5733,55 грн.

Прокурор у даному позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за фактичне зберігання майна в період з вересня по 15 листопада 2011 року включно в приміщеннях на території колишнього військового аеродрому "Чортків" с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, з розрахунку 5733,55 грн. за місяць, загальна сума якої склала 14333,88 грн.

Згідно акту державного виконавця від 14.11.2011р. (копія акту - а.с. 95), встановлено, що наказ господарського суду № 10/28-478 (32/131) від 04.02.2011р. відповідачем виконано, займані ним приміщення позивача звільнено. Тобто 15 листопада 2011 року відповідач вже не займав приміщення позивача, в зв'язку з чим відсутні підстави стягнення плати за фактичне зберігання майна з відповідача за 15 листопада 2011 року.

За період з 01.06.2011р. по 14.11.2011р. заборгованість за фактичне зберігання майна становить 14142 грн. 76 коп.

Позивач у поясненні до позовної заяви № 817 від 20.04.2012р. (а.с. 66) теж зазначає, що за період з вересня 2011 року по 14 листопада 2011 року заборгованість за фактичне зберігання майна становить 14142,76 грн. і саме цю суму необхідно стягнути на користь позивача, проте заяви про зменшення розміру позовних вимог ні від прокурора, ні від позивача не надходило.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості за фактичне зберігання майна підлягає задоволенню частково в сумі 14142 грн. 76 коп. В іншій частині стягнення заборгованості позов задоволенню не підлягає.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "РАЙЗ-МАКСИМКО" (37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10, ідентифікаційний код 30382533) на користь Військової частини А1349 (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола 119А, ідентифікаційний код 08174283; банк: ГУДКС в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31253273210650) 14142 грн. 76 коп. боргу.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства "РАЙЗ-МАКСИМКО" (37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10, ідентифікаційний код 30382533) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава, код отримувача 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019 - 1588 грн. 04 коп. судового збору.

4. В решті позову відмовити.

5. Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 18.05.2012р.