Софіївський районний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
30 травня 2012 року Справа № 439/951/12
Провадження №2-н/439/25/12
смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області_____
повне найменування суду
Шумська Олеся Володимирівна_________прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства_ ____________
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ__
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 95, п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, п.п. 29, 34 Постанови КМУ від 14.04.2004 року №476 "Про внесення змін до Правил надання населенню послуг з газопостачання", ст.ст. 526, 530, 610, 625 ЦК України,- _
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1_____
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1__
місце проживання або місцезнаходження боржника
_______НОМЕР_1________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності -ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства_________
повне ім'я (найменування) стягувача
смт. Софіївка, вул. Садова, 122, Софіївський район, Дніпропетровська область, 53100 _
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26036300179496 в Філії Дніпропетровське обласне відділення АТ «Ощадбанк», МФО___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
305482, ОКПО 24607971______________
за наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
борг за спожитий природний газ в сумі 975 (дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 02 копійки__
указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника -ОСОБА_2 на користь стягувача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства судовий збір у розмірі 107 (Сто сім) гривень 30 копійок на р/р 26002232442001 в ПАТ КБ «Надра»м. Київ, МФО 380764, ОКПО 24607971 ________
указати суму в гривнях цифрами та прописом
3.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з часу набрання ним законної сили.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ О.В. Шумська
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 24389607, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 439/951/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: