Decision № 2438947, 22.06.2007, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
22.06.2007
Case No.
2-479/2007
Document №
2438947
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-479/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2007 року. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Волкової О.І.

при секретарі Микитюк О.П

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2007 року КП „ЖЕО" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 517 грн., 20 копійок за комунальні послуги, 51 грн. судового збору, 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.11.2002 року є власником жилого приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1.

11 травня 2006 року між КП „ЖЕО" та ОСОБА_1 був укладений Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, згідно якого споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги. Відповідач не сплачував надані послуги з квітня 2005 року, в зв'язку з чим станом на 01.01.2007 року виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги на загальну суму 517, 20 грн.

Представник позивача направив до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті „Рідне Прибужжя" від 20.06.2007 року.

Судом встановлено, що між КП „ЖЕО" та ОСОБА_1 був укладений Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій.

В АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій передбачено обов'язок користувача до 25 числа поточного місяця перераховувати на розрахунковий рахунок виконавця платежі за надані послуги по діючим тарифам.

Відповідач не сплачував надані послуги з квітня 2005 року, в зв'язку з чим станом на 01.01.2007 року виникла заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги на загальну суму 517, 20 грн.

Відповідно до  ст. . 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлені строки згідно із законодавством або умовами договору.

У відповідності до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року передбачено обов'язок власника житлової площі сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та комунальні платежі.

Отже, ОСОБА_1 повинен сплатити КП „Житлово-експлуатаційне об'єднання" борг за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 517, 20 грн.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання" 517 (п'ятсот сімнадцять гривень 20 копійки) за спожиті комунальні послуги, одержувач Южноукраїнське відділення ПІБ р/р 26007301461126, МФО 326427, код 31537375.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Комунального підприємства „Теплопостачаннята водо-каналізаційне господарство" одержувач Южноукраїнське відділення ПІБ р/р 26007301461126, МФО 326427, код 31537375.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2438947 ?

Документ № 2438947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2438947 ?

Дата ухвалення - 22.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2438947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2438947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2438947, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 2438947, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2438947 refers to case No. 2-479/2007

This decision relates to case No. 2-479/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2438942
Next document : 2438948