Справа № 419/2991/12
У х в а л а
"04" квітня 2012 р. суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Директора спортивного комплексу «Метеор»ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
04 квітня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Директора спортивного комплексу «Метеор»ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачка не вказала ціну позову, тому суддя не може встановити розмір судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір»;
- позивачка виклала та обгрунтувала обставини справи таким чином, що не зрозуміло за що вона просить стягнути моральну шкоду. Крім того, позовні вимоги пред'явлені до директора ОСОБА_2, а в позові позивачка вказує, що в результаті дій ОСОБА_2, інженера ОСОБА_3, директора ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяна моральна шкода.
- крім того, позивачка не вказала в своїй позовній заяві правові підстави завленного позову.
- не зазначено в порядку ЦПК чи КАС України необхідно розглянути заявлені позовні вимоги.
- в позовних вимогах не зазначена сума моральної шкоди, яку позивачка просить стягнути з відповідача.
Тому, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши термін для усунення недоліків, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Директора спортивного комплексу «Метеор» ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків до 13 квітня 2012 року.
У разі не усунення недоліків у встановлений термін заява вважатиметься не поданою і повернено.
Суддя: В.В. Самсонова
The court decision No. 24388364, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 419/2991/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: