Decision № 24387733, 13.04.2012, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 220/1419/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Янівець Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом Погребищенського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального стразхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв'язку із встановленням ЦЗ недостовірності даних, наданих безробітним в сумі 4933 грн. 21 коп., -

Встановив:

30.03.2012р. Погребищенський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у зв'язку із встановленням недостовірності даних, наданих безробітньою ОСОБА_1 допомоги по безробіттю та посилається на те, що відповідно до п. 1 ст. 22, п. 1 ст. 23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ОСОБА_1, яка перебувала на обліку, як безробітня у Погребищенському районному центрі зайнятості з 14.04.2011 року по 13.10.2011 року і якій було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 4933грн. 21коп.

Відповідно до п.5 ст.12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", частини 1 п.5 Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, зареєстрованого Міністерством юстиції України 12.03.2009р. № 232/16248, до Погребищенського районного центру зайнятості 23.12.2011р. надійшли результати обміну даних з ДПА за ІІ квартал 2011 року в електронному виді Державної податкової адміністрації. В результаті опрацювання даних було виявлено, що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з ТОВ "ЕКО" з 14.04.2011р. по 16.06.2011р., а саме в період перебування на обліку в районному центрі зайнятості. Погребищенським районним центром зайнятості направлено запит до ТОВ "ЕКО" 23.12.2011р. щодо підтвердження або спростування трудових відносин з ОСОБА_1 ТОВ "ЕКО" підтвердила факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з 14.04.2011р. по 16.06.2011р., надіславши завірені копії наказів про прийняття та звільнення з роботи. Таким чином з 14.04.2011р. виникли обставини, впливають на виплату матеріального забезпечення ОСОБА_1 в період прихованих трудових відносин про які Погребищенському районному центру зайнятості стало відомо 23.12.2011р. та які були підтверджені. Подальше перебування на обліку було незаконним і нарахування та виплата матеріального забезпечення неправомірною.

Відповідно до п.п. "б" п. 3 ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення" "до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах: громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, особи, зайняті індивідуальною трудовою діяльністю відповідно до законодавства України".

Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг." Та відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" "сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг". Ст. 39 зазначеного вище закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Мінпраці та соціальної політики України від 20.11.2000 р . № 307 та на підставі акту № 34 від 5.03.2012 р. директором Погребищенського районного центру зайнятості було прийнято наказ за № 25 від 5.03 2012р. про повернення виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків ОСОБА_1 в сумі 4933 грн.21 коп.

6.03.2012р.. відповідачці ОСОБА_1 було направлено претензію за № 01-23/236 від 5.03.2012р.. про повернення коштів в сумі 4933 грн. 21коп.. на протязі 15 днів від дня отримання даного повідомлення, проте в добровільному порядку коштів не повернула.

Представник позивача Принципал Л.В. в судовому засіданні просить стягнути із ОСОБА_1 4933грн. 21 коп. та судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виплата допомоги по безробіттю припиняється у разу призначення виплати на підставі документів що містять неправдиві відомості, застраховані особи, зареєстровані в установленному порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріальної допомоги та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

10.01.2011 року відповідачка ОСОБА_1 дійсно звернулася з заявою про вирішення питання про надання їй статусу безробітньої, при цьому в заяві стверджувала, що вона пенсію не отримує, не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, не є членом особистого селянського господарства, що підтверджено її персональною карткою, обов"язки розяснені, а також розяснено, що в разі приховування відомостей про працевлаштування під час перебування на обліку в центрі зайнятості, повинна буде отримувані суми повернути, відповідачка отримувала відповідні суми у вигляді допомоги по безробіттю, що підтверджується довідкою від 30.03.2012 р.

З відповіді, яка надійшла до Погребищенського РЦЗ від ТОВ "ЕКО" видно, що ОСОБА_1 перебувала з ними у трудових відносинах з 14.04.2011р. по 16.06.2011р., що підтверджується завіреними копіями наказів про прийняття та звільнення з роботи.

Незаконно виплачено 4933 грн. 21 коп. і ця сума підлягає стягненню з ОСОБА_1

Позивач звільнений від витрат судового збору, а тому судовий збір повинен бути стягнений з відповідача.

Керуючись ст. ст.60, 158, 212-215 ЦПК Україны, ст. 1166 ЦК України, підпункт б п. 3 ст 1 Закону України „Про зайнятість населення, Закону України Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1979 року народження, жителька АДРЕСА_1 на користь Погребищенського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття суми 4933 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять три) грн. 21 грн р\р 37178001000833 у Погребищенському відділенні Держказначейства, МФО 802015, код 20088103 УДК у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 107грн. 30 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя