Court ruling № 24387097, 31.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 5695/12/2070

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання: Свіргун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати рішення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби у формі наказу № 73 від 27.04.2012 року "Про проведення документальної виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 34392739)";

- стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" суму судового збору в розмірі 39,19 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належними чином.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення - задовольнити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "НІНЕЛЬ-УКРАЇНА" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.