Справа 0312/1322/2012
Провадження 2-н/0312/246/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху заяви про видачу судового наказу
30 травня 2012 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву філії публічного акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ,-
встановив:
21 травня 2012 року філія публічного акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації звернулась в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог ст.119, ст. 120 ЦПК України, а саме заява повинна містити ім'я боржника.
З оглянутої заяви та поданих матеріалів вбачається розбіжність ім'я, а саме по батькові боржника. В заяві про видачу судового наказу зазначено по батькові боржника, як ОСОБА_1, із долучених до матеріалів заяви про видачу судового наказу додатків вбачається, що боржник по батькові - ОСОБА_1. Отже заявнику необхідно уточнити ім'я боржника.
Згідно ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для виправлення недоліків заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Залишити заяву публічного акціонерного товариства "Волиньгаз" Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення вищезазначених недоліків заяви в строк 5 (п'яти) діб з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ушаков
The court decision No. 24386421, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0312/1322/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: