Decision № 2438505, 15.06.2007, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-241/2007p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С. А.

при секретарі: Островершенко О.М.

з участю прокурора: Плахотника О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом прокурора Таращанського р-ну Київської області в інтересах держави на користь Таращанської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення коштів на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Позивач позов підтримав і пояснив, що відповідачка по справі скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 286 ч.1 КК України. Вироком Таращанського райсуду від 22.12.2006 року її визнано винною та засуджено до сплати штрафу в розмірі 680 грн. Так, 16.02.2000 року близько 08 год. ОСОБА_1. , керуючи власним автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1, і рухаючись по вул. Леніна в с Чапаєвка Таращанського району при виконанні повороту ліворуч на вул. Піонерська, не надала дорогу велосипедистці ОСОБА_2., що рухалася в зустрічному напрямку по правій смузі руху, чим порушила п.10.4 ч.2 Правил дорожнього руху. Так як ОСОБА_1. повернувши ліворуч, поставила свій автомобіль на шляху руху велосипедистки ОСОБА_2., то остання, не маючи часу відреагувати на різку зміну дорожньої обстановки, наїхала на нього, вдарившись в його праву сторону в районі кріплення передніх дверей, та впала на асфальтоване покриття проїзної частини. В результаті зіткнення з автомобілем, згідно акту СМЕ № 198/120д від 28.11.2006 року, ОСОБА_2. отримала тілесні ушкодження у вигляді розриву лівого ключично-акроміального з'єднання, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які потягли тривалий розлад здоров'я більше 21 дня.

Згідно довідки Таращанської ЦРЛ потерпіла ОСОБА_2. перебувала на стаціонарному лікуванні у Таращанській ЦРЛ з 20.06.2006 року по 30.06.2006 року з діагнозом розрив лівого ключично-акроміального з'єднання (10 ліжко-днів), та з 27.11.2006 року по 08.12.2006 року з діагнозом зрощений розрив лівого ключично-акроміального з'єднання (11 ліжко-днів). В зв'язку з чим витрачено державних коштів на її лікування в сумі 1488, 84 грн.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі.

Судом встановлено, що вироком Таращанського райсуду від 22.12.2006 року відповідачку визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та засуджено до сплати штрафу в розмірі 680 грн. В результаті злочинних дій відповідачки потерпілій ОСОБА_2. були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді розриву лівого ключично-акроміального з'єднання, що згідно висновку експерта № 198/120д від 28.11.2006 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що потягли за собою розлад здоров'я більше 21 дня. Згідно довідки Таращанської ЦРЛ потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні у Таращанській ЦРЛ з 20.06.2006 року по 30.06.2006 року та з 27.11.2006 року по 08.12.2006 року, в зв'язку з чим витрачено державних коштів на її лікування в сумі 1488, 84 грн.

Зазначені обставини справи встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України кошти витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат.

Суд вважає за можливе позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідачку.

Керуючись СТ. СТ. 2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Таращанської центральної районної лікарні р/р 354270004000780 УДК в Київській області, МФО 821018, код 01994215 - 1488, 84 ( одну тисячу чотириста вісімдесят вісім гривень 84 копійки) грн. коштів, витрачених на лікування потерпілої від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ: