ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 травня 2012 року № 2а-5777/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста КиєвадоЗакладу Федерації професійних спілок України «Учбово-спортивна база «Спартак»простягнення податкового боргуВ С Т А Н О В И В:
23 квітня 2012 року прокурор Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Подільському районі міста Києва звернувся до суду з позовом до Закладу Федерації професійних спілок України «Учбово-спортивна база «Спартак»(код ЄДРПОУ 02583615, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 105) про стягнення заборгованості зі сплати земельного податку з юридичних осіб у розмірі 555 561,85 грн., що виникла у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених у деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік та 2012 рік.
Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання податковим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: поясненнями №б/н від 15.05.2012 року; довідкою про заборгованість станом на 15.05.2012 року; податковою деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік та 2012 рік; копією першої податкової вимоги №1/1575 від 02.08.2010 року; копією другої податкової вимоги №2/1990 від 10.09.2010 року; витягом з облікової картки платника податку на прибуток станом на 15.05.2012 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 17.05.2012 року.
Виходячи з положень ст.35, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789-XII, ст.121 Конституції України, ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII, п.п.6.2.1, п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-III (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, п.п.95.1 -95.3 ст.95, ст.ст.286-288, ст.290 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, який набрав чинність з 01.01.2011 року та керуючись ч.2 ст.60, ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Закладу Федерації професійних спілок України «Учбово-спортивна база «Спартак» (код ЄДРПОУ 02583615, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 105) до державного бюджету суму податкового боргу земельного податку з юридичних осіб у розмірі 555 561 (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот шістдесят одна) гривня 85 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 24383671, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2а-5777/12/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: