Court ruling № 24383439, 30.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30.05.2012 р. справа № 2а-2853/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання -Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача -Кубар А.В.,

представника відповідача -Яришкіна Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство струмопідводу та електроприводу" доОснов'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби провизнання дій неправомірними та скасування наказів, - В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство струмопідводу та електроприводу" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, з урахуванням уточнених позовних вимог, про скасування наказу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова №223 від 14.02.2012 р. "Про проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "ПСЕ" (код ЄДРПОУ 36372997), щодо взаємовідносин з ТОВ "Промбуд-монтажсервіс" (код ЄДРПОУ 36987611), ТОВ "Промспец консалтинг" (код ЄДРПОУ 37091549) з питання реальності та повноти відображення в обліку за період січень-лютий, травень 2011 року" з моменту його видачі; скасування наказу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова №266 від 20.02.2012 року "Про продовження терміну проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "ПСЕ" (код ЄДРПОУ 36372997), щодо взаємовідносин з ТОВ "Промбуд-монтажсервіс" (код ЄДРПОУ 36987611), ТОВ "Промспец консалтинг" (код ЄДРПОУ 37091549) з питання реальності та повноти відображення в обліку за період січень-лютий, травень 2011 року" з моменту його видачі; скасування наказу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова №202 від 14.02.2012 року "Про проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Струмопідводу та електроприводу" (код ЄДРПОУ 36372997) з питань взаємовідносин з ТОВ "Промспец Консалтинг" (код ЄДРПОУ 37091549), що відображені у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року та декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року" з моменту його видачі; визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова щодо проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "Підприємство струмопідводу та електроприводу" (код ЄДРПОУ 36372997), щодо взаємовідносин з ТОВ "Промбуд-монтажсервіс" (код ЄДРПОУ 36987611), ТОВ "Промспец консалтинг" (код ЄДРПОУ 37091549) з питання реальності та повноти відображення в обліку за період січень-лютий, травень 2011 року; визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова щодо проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ "Підприємство струмопідводу та електроприводу" (код ЄДРПОУ 36372997) з питань взаємовідносин з ТОВ "Промспец консалтинг" (код ЄДРПОУ 37091549), що відображені у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року та декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року.

06.03.2012 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-2853/12/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року було допущено заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова на її правонаступника Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.

28.05.2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство струмопідводу та електроприводу" було надано заяву №б/н від 28.05.2012 року про відмову від адміністративного позову, у порядку передбаченому КАС України. Відповідно до вказаної заяви просив закрити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. У суду відсутні підстави для неприйняття відмови від позову.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 112, 157, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство струмопідводу та електроприводу" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними та скасування наказів.

Роз'яснити позивачу, що після закриття провадження у справі, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.