cправа № 1570/2951/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Балтська МДПІ звернулась до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку у сумі 239,15грн., мотивуючи це тим, що відповідачем не було сплачено своєчасно та у повному обсязі вказану заборгованість та відповідач має вказану заборгованість.
Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, але конверт повернуто до суду з відміткою відділення поштового зв'язку без вручення адресату.
Згідно п.2 ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із п.3 ч.1 ст.183? КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований 26.08.2009р. Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця (а.с.4) та знаходиться на обліку у Балтській МДПІ (Котовський відділ) від 27.08.2009р. за №13375, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №201 від 27.08.2009р. (а.с.6).
Відповідно до положень Податкового кодексу України, ФОП ОСОБА_1 являється платником податків та зборів.
Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності №2493 від 02.12.2010р., ФОП ОСОБА_1 протягом 2011 року був платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб (а.с.7). У заяві ФОП ФОП ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування №2493 від 02.12.2010р., відповідач вид діяльності: розведення свиней. Ставка єдиного податку по якому згідно рішення Кодимської міської ради «Про затвердження переліку видів підприємницької діяльності на 2012 рік, що можуть здійснювати на території м.Кодима за умов сплати ставок єдиного податку»№82-VI від 11.03.2011р. склала 100 грн.
Як вбачається з облікової картки ФОП ОСОБА_1, за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 239,15грн., який виник наступним чином:
- 22.08.2011р., відповідачем самостійно згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування на 2011р. №2493 від 02.12.2010р. було нараховане податкове зобов'язання по єдиному податку у сумі - 43,00грн. Заборгованість по єдиному податку склала з урахуванням переплати 8,34грн. склала - 34,66грн.
- 20.09.2011р., відповідачем самостійно згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування на 2011р. №2493 від 02.12.2010р., було нараховане податкове зобов'язання по єдиному податку у сумі - 43,00грн. та пеня за несвоєчасну сплату у сумі 0,25грн. Заборгованість по єдиному податку склала - 77,91грн.
- 20.10.2011р., відповідачем самостійно згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування на 2011р. №2493 від 02.12.2010р., було нараховане податкове зобов'язання по єдиному податку у сумі - 43,00грн. та пеня за несвоєчасну сплату у сумі 0,42грн. Заборгованість по єдиному податку склала -121,33грн.
- 08.11.2011р. відповідачу донараховано штрафну санкцію на підставі ст.126 Податкового кодексу України, згідно податкового повідомлення-рішення №0016181730 від 08.11.2011р. на суму 45,83 гри. (а.с.8). Заборгованість по єдиному податку склала - 167,16 грн.
- 21.11.2011р. відповідачем самостійно згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування на 2011р. №2493 від 02.12.2010р. було нараховане податкове зобов'язання по єдиному податку у сумі - 43,00грн. та пеня у сумі 0,32грн. та 0,29грн. Заборгованість по єдиному податку склала - 210,77грн.
- 16.12.2011р. відповідачу було донараховано штрафну санкцію згідно податкового повідомлення-рішення №0017551730 на суму 28,38грн.
Таким чином податковий борг по сплаті єдиного податку у загальному обсязі складає 239,15 грн.
Згідно п.п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.41.5 п.п.41.1.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Даних щодо оплати відповідачем податкового боргу по сплаті єдиного податку у сумі 239,15грн. на дату розгляду справи суду не надані.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку у сумі 239,15грн., є законними і обґрунтованими, основаними на діючому законодавстві, і підтверджується документально у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по сплаті єдиного податку у сумі 239,15грн. -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави борг по сплаті єдиного податку у сумі 239,15грн. (код платежу 18050400), на рахунок 31514970700251, одержувач УДКСУ у Кодимському районі Одеської області, код 37343459, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 29.05.2012р.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 24383014, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1570/2951/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: