ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.12р. Справа № 15/5005/3720/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпроагро", м.Дніпропетровськ
до Фермерського господарства "Сади Присамар'я", Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Орлівщина
про стягнення 1 908 800 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник ТОВ "Торговий дім "Дніпроагро" за довіреністю б/н від 18.05.12р.
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 09.01.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 24.04.2012р. порушено провадження у справі №15/5005/3720/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферротрейд" (далі-позивач) до Фермерського господарства "Сади Присамар'я" (далі-відповідач), про стягнення 1 908 800,00 грн., справу призначено до розгляду в засіданні на 22.05.12р.
22.05.12р. до суду надійшла заява ТОВ "Торговий дім "Дніпроагро" про зміну позивача - ТОВ "Укрферротрейд" на ТОВ "Торговий дім "Дніпроагро", відповідно до договору відступлення права вимоги № 12-002 від 14.05.12р.
Ухвалою господарського суду від 22.05.12р. замінено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрферротрейд" на нового позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дніпроагро" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 1А, оф.702, код ЄДРПОУ 36640075); відкладено розгляд справи на 31.05.12р.
Повторно зобов'язано відповідача до засідання подати: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.
Повторно зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.
31.05.12р. в судовому засіданні повноважний представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості врегулювати спір. Слід зазначити, витребувані судом документи відповідачем надані не були.
В свою чергу, повноважний представник позивача проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечував. Крім того, надав для долучення до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.06.12р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Повторно зобов'язати відповідача до засідання подати: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.
3. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.Е. Петренко
The court decision No. 24379675, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 15/5005/3720/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: