Court ruling № 24379520, 30.05.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 травня 2012 р. Справа № 8/20/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за участю представників сторін:прокурор : не з"явився;від позивача -1: не з"явився;від позивача -2: не з"явився;від відповідача : ОСОБА_1 - за довіреністю;

за позовом:заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 0034022, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6 ) та Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (код ЄДРПОУ 08482599, 22000, м. Хмільник, вул. 1-го Травня, 39)

до:приватного акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." (03110,м. Київ, вул. Червонозоряний пр-т, 51)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, пр-т,51)

про розірвання договору, зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2012 р. до господарського суду Вінницької області звернувся заступник військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" з позовом до приватного акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем.",третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КЕВ м. Вінниці про розірвання договору, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. порушено провадження у справі №8/20/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2012 р..

На визначену дату прокурор, представник позивача -1, представник позивача-2 не з"явились, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення прокурору вх.№.3788 від 17.05.2012, позивачу-1 вх.№3978 від 21.05.2012, позивачу-2 вх.№3797 від 17.05.2012 р., третій особі-вх.№08-65/3768/2012 від 16.05.2012 р., документівя, витребуваних ухвалою суду від 08.05.2012 р., прокурор, позивач-1, третя особа не надали, а позивач-2 надав не в повному обсязі.

Згідно ст. 77 ч.1 п.п. 1, 2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, третьої особи та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги неявку в судове засідання прокурора, представників позивачів,третьої особи, неподання сторонами витребуваних доказів по справі та неможливості в зв'язку з цим вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов до переконання у наявності підстав для відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 04 липня 2012 р. на 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Визнати обов'язковою явку в засідання прокурора, уповноважених представників позивача-1, позивача-2, відповідача.

3. Зобов'язати сторони по справі до 27.06.2012 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору та позивачам : письмові пояснення по суті позову; документи на підтвердження позовних вимог згідно змісту п. 4.5.2. договору та письмові пояснення з цього приводу ; з врахуванням ст. 22 ГПК України конкретизувати обладнання, яке пропонується демонтувати та вивезти з території санаторію; нормативно-правове обгрунтування вимоги щодо проведення ремонтних робіт, після розірвання договору, а також суті заявлених вимог з огляду не те, що між сторонами був укладений договір про розміщення та зберігання, а не оренди майна .

Відповідачу: всі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвалу надіслати заступнику військового прокурора Вінницького гарнізону, позивачу-1, позивачу-2, відповідачу, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

3 - позивачу-1 Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект,6)

4- позивачу-2 ЦВКС "Хмільник" (22000, м. Хмільник, вул. 1-го Травня, 39, Вінницька область)

5 - відповідачу -ПАТ "Київстар Дж.Ес.Ем. "(03110,м. Київ, вул. Червонозоряний пр-т, 51)

6 - третій особі-КЕВ м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)