ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.12р. Справа № 38/5005/6739/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 953, 86 грн. заборгованості за договором оренди майна
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м. Дніпропетровськ 7 953,86 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди майна №7.238 від 30.10.07р.
Ухвалою господарського суду від 05.07.11р. провадження у справі №38/5005/6739/2011 зупинено та зобов'язано позивача надати суду докази звернення з грошовими вимогами у справі №5005/3522/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м. Дніпропетровськ.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Матеріали справи містять копію ухвали про порушення провадження у справі №5005/3522/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м. Дніпропетровськ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", м. Київ за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду №5005/3522/2011 від 29.03.11р. товариство з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32698184) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сокол О.Ю. (ліцензія НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.11р. припинена процедура ліквідації передбачена ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введена процедура розпорядження майном боржника.
24.06.11р. в газеті "Голос України" №114(5114) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до вимог п.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Також, згідно пунктів 54, 55 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону. У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Вимоги позивача до відповідача виникли з договору укладеного 30.10.07р., провадження у справі про банкрутство відповідача порушено 18.03.11р., тобто вимоги позивача є конкурсні.
18.10.11р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №5005/3522/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", до якого віднесено вимоги позивача - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." на суму 8 416, 86 грн., з яких 125 грн. віднесені до І черги задоволення, 8 291, 86 грн. до IV черги задоволення.
Таким чином, судом у справі про банкрутство №5005/3522/2011 вирішено питання щодо вимог позивача, тобто є рішення суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та провадження у справі №38/5005/6739/2011 підлягає припиненню.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на позивача.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №5005/3432/2011.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 24379510, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/6739/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: