Справа №3-1703
2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 26 “ листопада 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ з ОАТ м. Вознесенська та Вознесенського району
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Марфівка Ленінського району Республіки Крим, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм маршрутного таксі ПП, проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
29 жовтня 2008 року об 11 год 40 хв. в м. Вознесенську по вул. Жовтневої революції гр-н ОСОБА_1 ., в порушення вимог п. 31.3”б” ПДР України, керував автомобілем Газ-3221 3224, державний номерний знак НОМЕР_1 , без державного технічного огляду.
Обставини правопорушення, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №033641 від 29 жовтня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 20 (двадцяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 26 листопада 2008р.
The court decision No. 2437754, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1703/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: