ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.05.12 Справа № 5015/5355/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління виробничо-технологічної комплектації сільського комунального господарства "Облсількомунгосп" (надалі ТзОВ "УВТК СКГ "Облсількомунгосп") б/н від 12.03.2012р. (вх. № 557 від 16.03.2012р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2011р.
у справі № 5015/5355/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (надалі ПАТ "Кредобанк"), від імені якого діє Львівське відділення Центральна філія ПАТ "Кредобанк"
до відповідача: ТзОВ "УВТК СКГ "Облсількомунгосп"
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ТзОВ «Ельпласт-Львів»
про стягнення 4 265 978,88 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ "УВТК СКГ "Облсількомунгосп" на 28.05.2012р. о 11 год. 50 хв.
При оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено дату і час слухання справи № 5015/5355/11.
Виправлення описки не зачіпає суті ухвали, тому керуючись ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі від 07.05.2012р. у справі № 5015/5355/11 та вважати датою слухання справи 11.06.2012 року о 12 год. 10 хв. замість 28.05.2012р. о 11 год. 50 хв.
Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Судді Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.
The court decision No. 24377151, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/5355/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: