Court ruling № 24376410, 23.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/460/12

вх. № 460/12

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора (ПАТ "Регіон-Банк") - ОСОБА_1, дор. № 01-29/230 від 10.02.2010 р.

розпорядник майна - Безпалий С.О.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

до ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2012 р. по справі № 5023/460/12 зобов'язано боржника -ПП "Автосервіс СВ", м. Харків в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника -ПП "Автосервіс СВ", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, якого зобов'язано разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після закінчення строку для подачі вимог кредиторів надати складений і підписаний керівником підприємства і розпорядником майна реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що боржником були розглянуті всі вимоги кредиторів, які надійшли до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі, про що був складений реєстр вимог кредиторів.

Представник кредитора присутній в судовому засіданні повідомив суд про відсутність питань або заперечень щодо розгляду боржником заявлених грошових вимог.

Виходячи зі змісту ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор, подаючи до господарського суду відповідну заяву самостійно визначає розмір таких вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що кредиторами в підтвердження заявлених грошових вимог до боржника не надано відповідних доказів в підтвердження цих вимог, крім того, ліквідатором не повністю виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02.03.2012 р., у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "06" червня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати кредиторів Основ'янську МДПІ, ТОВ "Інтербуд Сервіс-СВ" надати суду докази в підтвердження заявленої заборгованості.

3. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду оригінал газети в підтвердження здійснення публікації про порушення провадження по справі про банкрутство.

4.Зобов'язати розпорядника майна надати суду реєстр вимог кредиторів складений та підписаний віджповідно до вимог закону, докази повідомлення кредиторів про результати розгляду їх вимог, витяг з реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна щодо боржника.

5. Зобов'язати розпорядника майна та боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 02.03.2012 р. в повному обсязі.

6. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.