Court ruling № 24376033, 29.05.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.05.2012
Case No.
5017/1453/2012
Document №
24376033
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"29" травня 2012 р. Справа № 5017/1453/2012

За заявою кредитора: УПФУ в Приморському районі м.Одеси

до боржника: ПОП „Кинашівський", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від кредитора -ОСОБА_1, за довіреністю.

Від боржника -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси звернулось до господарського суду з заявою про визнання приватного орендного підприємства „Кинашівський" банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 105 813,50 грн.

Ухвалою від 18.05.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника -ПОП „Кинашівський" в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання на 29.05.2012р., зобов'язано кредитора надати відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням відповідно до ст.ст. 17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; документ органу зв'язку про неможливість вручення боржнику кореспонденції; довідку власника будівлі, що підтверджує відсутність боржника за юридичною адресою; докази неможливості встановлення місцезнаходження керівника та засновників боржника (довідки адресного бюро); докази незвернення боржника за зміною юридичної адреси; інші докази вжиття заходів для отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку; Боржника -відзив на заяву з підтверджуючими документами.

У судовому засіданні 29.05.2012р. представник кредитора надав заяву про визнання боржника банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора у справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив, що заява УПФУ в Приморському районі м.Одеси про визнання банкрутом як відсутнього боржника ПОП „Кинашівський" підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного:

Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає вказані „інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч.3 ст.6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч.3 ст.6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

УПФУ в Приморському районі м.Одеси у заяві як на одну з підстав порушення справи за спрощеною процедурою банкрутства, передбаченою ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилається на факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно положень Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб (ЄДР).

Проте, в порушення ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заявник не надав передбачених законодавством належних доказів відсутності ПОП „Кинашівський" за місцезнаходженням відповідно до ст.ст. 17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При вказаних обставинах заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.68, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №2212/2012 від 17.05.2012р.) Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання приватного орендного підприємства „Кинашівський" (м.Одеса, вул. Канатна, 41. Код ЄДРПОУ 03795922) банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" залишити без розгляду.

2. Скасувати арешт, мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2012р.

Примірник ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Другій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.

Суддя Лепеха Г.А.

Службовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 24376033 ?

Документ № 24376033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24376033 ?

Дата ухвалення - 29.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24376033 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24376033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24376033, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 24376033, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 24376033 refers to case No. 5017/1453/2012

This decision relates to case No. 5017/1453/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24376027
Next document : 24376040