Court ruling № 24375964, 29.05.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5019/550/12

За позовом Публічне Акціонерне Товариство акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустріалбанк"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім"

про стягнення 284 516 грн. 92 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність 186 від 14.12.2011 року);

від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ :

Публічне Акціонерне Товариство акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустріалбанк" у м.Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Поліхім" про стягнення 284516,92грн., з яких 208028,92грн. заборгованість по орендній платі, 76488,00грн. збитків завданих внаслідок порушення умов договору.

25.05.2012 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 272096,79грн. заборгованості по орендній платі, 11371,93грн. - пені за порушення умов договору та 76488,00грн. збитків завданих внаслідок порушення умов договору.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для визначення чи змінився стан будівлі млина, переданого відповідачу згідно договору оренди №ВБ/1000/086/11 від 24.06.2011 року по акту прийому-передачі об"єкту нерухомості в оренду від 24.06.2011 року та вартості відновлювального ремонту будівлі млина за адресою м.Здолбунів, вул.Старомильська, 32.

Ухвалою суду від 29 травня 2012 року судом поданій справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 5019/550/12.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 5019/550/12 зупинити

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Качур А.М.