ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" травня 2012 р.Справа № 5016/932/2012(16/66)
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Реконструкція та будівництво»(54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 63/3), ЄДРПОУ 36955354
до відповідача: фермерського господарства «Придніпровський-К»(57387, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с. Новотимофіївка), ЄДРПОУ 30697461
про: стягнення 153989,70 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13.06.2012 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).
3. Зобов'язати сторони:
Позивача: надати довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача і відповідача на дату винесення даної ухвали;
Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі.
4. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія -у справу)
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 24375892, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/932/2012(16/66). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: